Baszki,Chara nem sokat öregedett,ugyanígy néz ki ma is.
Azért a második linken lévő bunyók hiányoznak a mai NHL-ből,persze most is van 1-2,de nem az igazi.Az mekkora poén,hogy a bíró először meg akarta fogni őket,de rájött,hogy Chara nem viccel,és ha kell őt is elveri Lecavalierrel együtt.Kegyetlen,ahogy odébbáll.
Ez így van, komoly csata ez a kezdetek óta, bár én nem vagyok az az "eleve utálom" féle valaki, ami/aki tetszik nekem, azt elismerem. Anno pl imádtam a Neely-Bourque-Oates-Ruzicka-stb féle Bruinst. Az fasza csapat volt, balszerencse hogy épp velük egyidőben volt egy zsenikkel telipakolt Pens is akkortájt.
Most is van olyan nálatok, akit szívesen látnék nálunk.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Én ilyen konkrétan nem tudom megnevezni,hogy kit utálok tőletek a legjobban,hisz annyian vannak.
De ez már csak így megy,kétség kívül a sporttörténelem legnagyobb rivalizálása a Bruins-Habs.
Ok. Ti utáljátok Gallaghert (mi imádjuk) és utáltátok Subbant is (nekem a kedvencem volt). Ugyanakkor mi utáljuk Charat, bár én nem annyira mint Marchandot.
A Pacioretty esetnél mondjuk ez a rendőrséges buzulás tényleg baromság volt, de ott - és ez az én megváltozhatatlan személyes véleményem - Chara tök szándékosan, 4-0 állásnál, semleges szituációban, felemelt fejjel, mindent látva, kinyújtott karral lökve kente fel Paciorettyt a plexire. Teljesen tudatosan.
Ellentétben ezzel a Shaw-Krug-Gallagher esettel, ami korrekt és kemény hockey and fight, az sunyi és aljas volt. Annyi előnye volt (már ha ennek köszönhető), hogy Pacioretty sokkal jobb játékosként tért vissza a sérülés után.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Már miért kéne,hisz a törpe provokálta az alábbi videón is. Szerencsére bölcsen döntött Chara,és nem állította bele Gallaghert a jégbe.
Le merem fogadni,hogy utána ment volna a sírás,meg hívták volna a rendőrséget,mint néhány éve a Pácsoretti eset után.
Igaz, ami igaz: Krug beleállt az ütközésbe, Shaw meg csúnyán belehajolt. Szó sem lehetett arról, hogy szándékosan fejre ment volna Krug, ezt el kell ismerni. Shaw hisztije talán annyiban védhető, hogy ott a jégen pillanatok alatt történik minden, de ha később visszanézte, akkor nyilván elismeri ő is, hogy ebben nem volt semmi szándékosság. Ő hibázott, majdnem mellmagasságig lehajolt, törvényszerű volt, hogy ha talál a hit, az fájdalmas lesz.
A bunyóra már ezzel a mondattal is több időt vesztegettem, mint ameddig tartott.
Egyébként Krug fasza csóka, rendes csapatban is megállná a helyét.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Végül Krug telefonált 18:55-kor. Íme egy rövid összefoglaló azoknak,akik lemaradtak:
1. Kiderült,hogy reggel nem edzett,de megnyugtatott mindenkit,hogy opcionális volt a részvétel,minden rendben van vele.
2. Amikor a Shawval való ütközésről kérdezték,elmondta,hogy a korongot akarta megjátszani,de mivel látta,hogy Shaw jön felé,akitől ütközésre számított,így hát leeresztette a vállát,és beleállt.Hozzátette,hogy,ha nem készül így fel az ütközésre,akkor jó eséllyel ő végezte volna a jégen. A legviccesebb rész pedig,hogy miután Shaw visszatért,a jégen azt mondta Krugnak,hogy "Ezért el fognak tiltani". A műsorvezetők azóta is ezen röhögnek,és mondták,hogy mennyire a Montreali mentalitásra vall a "ezért el fognak tiltani,ezért el fognak tiltani(mindezt olyan gyerekhangon,mint,amikor azt mondja egy 8 éves,hogy megmondalak anyunak)"
Fact: Mint délután kiderült,nem lett sem eltiltás,sem pénzbüntetés.
3. A Gallagher elleni összecsapásról csak annyi,hogy saját bevallása szerint nem a legjobban sikerült verekedése volt(nem is csinálja gyakran),mert megcsúszott,ugyanakkor tiszteli a montrealit,amiért kiállt a csapattársa mellett,és nem sunnyogta el a bunyót,mint manapság sok játékos.
4. A Penguinsnél dicsérte a fiatal kapust, Murrayt,és kiemelte,hogy a legfontosabb dolguk lesz megállítani a bombaformában lévő támadóikat.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! 18:30-kor Kruggal fognak beszélgetni a 98.5 Sports Hubon(elvileg már rég Bradyvel kellene beszélniük,de ő baszik telefonálni.Mivel most jönne Krug ideje,úgy döntöttek,hogy azzal beszélnek,aki előbb hívja őket. ). Múltkor is tök jó volt,olyanokat tudtam meg,hogy minden meccsnapon lazacot eszik.
Valószínűleg ma is hasonló témákról lesz szó,de gyanítom,hogy a gallagher ellen elbukott bunyó sem fog kimaradni.
Aki esetleg nem tudná,hol találja az adást: http://player.radio.com/listen/station/985-the-sports-hub
Big Victory Ezt tényleg megérdemelt volt és az igazság győzött !Jó volt látni, hogy keménykedésben is felvettük a versenyt. Krugnak respekt, viszont a bunyóra még van mit gyúrnia.
Érdekes megnèzni a 2014es draftlistát. Már neki van a legtöbb gólja.
Gondolom páran már fogják a fejüket, de nem lehet tudni 10név múlva visszatekintve, ki lesz elégedett. Eddig azon ritka draft, amire büszkék lehetünk.
Már csak azért is kiemelten figyelem, mert ha hinni lehet az FSD kommentátorainak, akkor 2014-ben Larkin után Pastrnak volt a következő a Wings draftlistáján. :P
már 18 évesen bemutatkozott a ligában, de a játéka most érett meg arra szintre, hogy komolyan lehet venni. Nyílván nem fogja tartani ezt az ütemet góllövésben, de ha játékban azt hozza, amit eddig, mindenki elégedett lesz Bostonban! :)
Szerintem a shootoutra került volna a sor,az első gólunkat ott sem adták volna meg. "Call on the ice stands, Price wasn't ready for the shot. No goal!"
Szerintem a shootoutra került volna a sor,az első gólunkat ott sem adták volna meg. "Call on the ice stands, Price wasn't ready for the shot. No goal!"
Ez így most nagyon gyenge volt a Leafs ellen.Ez egy ilyen újabb hullámvölgy. Helyzeteinket ha vannak nem lőjük be pedig azt se mondhatjuk, hogy keveset lövünk. Ellenfél aztán elmegy 2-3 góllal és mi meg zárkózhatunk fel ami nem kis melóval jár.
Érdekes, hogy annyit nem engedjük lőni az ellenfelet mégis beengedünk 3-4 gólt az utólsó mecseken 20-22 lövési kisérleteik voltak.
PP meg mindig botrányos mint ahogy szokott lenni.
Mi most lövünk mindenhonnan, mert kevés a gólunk. Sok könnyű lövésünk van.
Az avs 1. góljánál a védő adta vissza a korongot, a 2. előtt krug bénázott. Kb még most is ezen röhögnek, a 3.nál meg 2 az 1be mentek. Khudo nem rask, előtte jobban kell védekezni, ez nemkérdés. Azt se felejtsd el, hogy mind2 meccsen korán hátrányba kerültünk, végig nekünk kellett menni.
A kinti fanok megtalálták khudot, de szerintem nem olyan rossz. Potyákat nem kap.
Azt sem értem, miért kezdünk idén ilyen gyengén a gardenben....
Mi adtuk a korongot,ezt aláírom,de Rask előtt ugyanez a védelem áll.
A hibák ellenére pedig nem hiszem,hogy a védelem olyan rossz lenne. Összesen 22 lövés jött kapura,egy nappal azután,hogy 20 a Capitalstől.
Más csapat egy meccsen enged 42 lövést.....
szándékomban áll megnézni 0-3-tól. A kinti fanok nagyon fel vannak háborodva, milyen prosztó hokit játszott a caps...amit azért nem értek, mert évekig mi voltunk a legtufább csapat.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Ezt tényleg megérdemelt volt és az igazság győzött !Jó volt látni, hogy keménykedésben is felvettük a versenyt. Krugnak respekt, viszont a bunyóra még van mit gyúrnia. 
